Реальные сроки регистрации товарного знака и «ускоренный порядок»: когда имеет смысл платить за ускорение

Вернуться к другим новостям

Реальные сроки регистрации товарного знака и «ускоренный порядок»: когда имеет смысл платить за ускорение

Практический гайд для фаундеров и юристов: фактические сроки, что влияет на таймлайн, какие есть опции ускорения, риски и ROI-критерии. В конце — чек-листы и калькулятор-шаблон для оценки целесообразности.

1 Базовый таймлайн регистрации (без ускорения)

Ниже — усреднённая картина по национальной заявке в типовой юрисдикции (напр., Роспатент).

  1. Формальная экспертиза — проверка документов и пошлин: 1–2 месяца.
  2. Экспертиза по существу — проверка на различительную способность и конфликты: 6–10 месяцев (чаще 8–9).
  3. Публикация и регистрация — госпошлина, выпуск свидетельства: 1–2 месяца.

Итого: реалистично 8–12 месяцев при гладком прохождении. Любые запросы экспертизы («office action») добавляют +1–3 месяца на переписку.

В международной системе (Мадрид) сроки по стране назначения зависят от местного ведомства; типично 6–18 месяцев на уведомление (provisional refusal/acceptance), далее регистрация по национальным правилам.

img

2 Что замедляет рассмотрение

  • Слабая различительная способность (описательность, география) — дополнительные запросы/доказательства.
  • Конфликт с ранними знаками — аргументация по отсутствию смешения; возможна корректировка перечня.
  • Перегруженные перечни МКТУ — больше поводов для запросов, выше шанс конфликтов.
  • Ошибки в заявителе/документах — формальные исправления откатывают таймер.
  • Затянутая реакция на запросы экспертизы — простой по 1–3 месяца.
img

3 Варианты ускорения (что реально работает)

3.1 Ускоренная экспертиза по существу

  • Суть: ведомство проводит проверку по существу вне очереди за доп.плату.
  • Эффект: сокращение этапа экспертизы до 1,5–3 месяцев (в простых кейсах — до 4–6 недель).
  • Ограничения: не спасает при слабом обозначении/конфликтах; при запросах тайминг растягивается.

3.2 Ускоренная публикация/регистрация

  • Суть: оперативная публикация решения и выпуск свидетельства после оплаты пошлины.
  • Эффект: экономия 2–4 недели на финальном этапе.

3.3 Проактивная подготовка («ускорение без пошлины»)

  • Предварительный поиск и чистый перечень МКТУ (10–15 точных позиций/класс).
  • Готовые ответы-шаблоны на типовые возражения (фонетика/семантика/однородность).
  • Доказательства приобретённой различительной способности (если нужно) — заранее собранные опросы/продажи/маркетинг.

3.4 Для международных заявок

  • Выбор стран с быстрой практикой и наличием fast-track/expedited (если доступно).
  • Чёткие формулировки перечня по «принятым терминам» (уменьшает риск запросов).
img

4 Когда ускорение действительно нужно (критерии)

Отталкивайтесь от бизнес-события в горизонте 1–4 месяцев:

  • Запуск продукта/рекламы/PR, где «™/®» и правовой статус критичны.
  • Дистрибуция/маркетплейсы, требующие регистрации/подтверждения прав.
  • Инвест-сделка/M&A с условием по IP-рискам к закрытию сделки.
  • Суд/претензия, где важен быстрый статус «правообладатель».

Если таких триггеров нет — чаще выгоднее идти обычным порядком.

5 Когда ускорять бессмысленно/рискованно

  • Слабое слово/описательность. Экспертиза задаст запросы — ускорение лишь приведёт к более раннему отказу.
  • Высокий риск конфликта. При наличии сильных ранних знаков ускорение не решит проблему.
  • Перегруженный перечень. Лучше сначала оптимизировать МКТУ: длинные списки = лишние конфликты и запросы.
img

6 ROI-модель: считать пользу от ускорения

Переменные:

  • Стоимость ускорения (пошлина/сбор) = U.
  • Дополнительная выручка/экономия от раннего статуса (запуск/дистрибуция/реклама) в месяц = R.
  • Сокращение времени (месяцев) = Δt.

Формула: если R × Δt ≥ U, ускорение экономически оправдано. Добавьте «цену риска» (вероятность отказа × потери).

Пример: U = 40 000; R = 100 000/мес; Δt = 2 → 200 000 ≥ 40 000 → ускоряем.

7 Практические сценарии

Сценарий A — чистое фантазийное слово, 1 класс

  • Базовый: 8–10 мес.
  • С ускорением экспертизы + публикации: 3–4 мес до свидетельства при отсутствии запросов.

Сценарий B — комбинированный знак со слабыми элементами

  • Базовый: 9–12 мес + 1–2 запроса.
  • Ускорение: полезно только после предпоиска и подготовки аргументов/доказательств; итог 4–6 мес при «лёгких» запросах.

Сценарий C — высокий риск конфликта

  • Рекомендация: не ускорять; сначала — предпоиск, корректировка перечня/редизайн.
img

8 Что положить в календарь (SLA команды)

  • День 0: подача.
  • День 3–5: проверка прохождения формалки; исправления — в тот же день.
  • Неделя 1: подача на ускоренную экспертизу (если решено).
  • Каждые 7–10 дней: мониторинг статуса и входящих запросов.
  • 48 часов SLA на подготовку ответов в экспертизу.
  • Сразу после решения: оплата пошлины за регистрацию + опция ускоренной публикации.

9 Быстрые ответы (FAQ)

В: Ускорение повышает шансы на регистрацию?
О: Нет. Оно влияет на скорость, а не на «прохождение». Слабые/конфликтные знаки по-прежнему получают отказы.

В: Можно ускорить только финальный этап?
О: Часто — да: допустима ускоренная публикация/выдача свидетельства после положительного решения.

В: Что с Мадридом?
О: Ускоряется только часть пути: продуманная формулировка списков и выбор стран. Базовые сроки национальных экспертиз сохраняются.

В: Маркетплейсу нужен именно «зарегистрированный» знак?
О: Зависит от площадки/страны. Часть допускает pending, часть требует свидетельство. Уточняйте требования под целевой маркетплейс.

img

10 Вывод

Ускорение — это менеджмент тайминга, а не «волшебная кнопка». Платить за fast-track стоит, когда: (1) знак заранее проверен и чист, (2) у вас есть бизнес-дедлайн ≤ 4 месяцев, (3) экономический эффект от раннего статуса перекрывает стоимость ускорения. Во всех остальных случаях дешевле и безопаснее оптимизировать знак и перечень — и идти обычным путём.

Нужна индивидуальная оценка? Пришлите название, классы МКТУ, рынок и дату запуска — посчитаю ROI ускорения и набросаю дорожную карту со сроками по сценарию «обычный vs. fast-track».

Горбачев Юрий Александрович

Должность: Управляющий партнёр

Бураков Андрей Геннадьевич

Должность: Управляющий партнёр

Габдрахманова эльвира дамировна

Должность: Руководитель отдела регистрации интеллектуальной собственности

Захарова Ирина Николаевна

Должность: Специалист по регистрации интеллектуальной собственности

Прокопьева Алия Раифовна

Должность: Специалист по регистрации интеллектуальной собственности

Ульданова Алёна Анатольева

Должность: Специалист по регистрации интеллектуальной собственности

Азизова Гузель Рустамовна

Должность: Специалист патентного отдела

Хайретдинов Рустем Афузалович

Должность: Специалист патентного отдела

Яковлева Вероника Владиславовна

Должность: Специалист патентного отдела

Квасова Анна Андреевна

Должность: Специалист по регистрации интеллектуальной собственности

Адиятуллина Лилия Ильдаровна

Должность: Специалист по регистрации интеллектуальной собственности

Гибадуллина Алия Юнусовна

Должность: Специалист по регистрации интеллектуальной собственности

Ибрагимова Алиса Айратовна

Должность: Специалист по регистрации интеллектуальной собственности